【事件回放】
2013年7月26日王某經(jīng)某公司公開招聘面試錄用為該公司的工程部主管,2013年8月1日王某正式到公司工程部上班,主要負(fù)責(zé)監(jiān)督酒店裝修工作,期間沒有簽訂勞動(dòng)合同,也沒有繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
2014年5月12日王某以公司未簽訂勞動(dòng)合同和未繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)為由,提出了辭職申請,當(dāng)日獲得了公司總經(jīng)理批準(zhǔn)。2014年6月9日王某以公司的行為違法,向勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,請求依法裁決某公司支付其自2013年8月到2014年5月的雙倍工資計(jì)36000元及補(bǔ)繳社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(自2013年8月到2014年5月12日)。
勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)受理王某的仲裁申請后,于2014年8月5日仲裁裁決:一、被申請人某公司支付申請人王某2013年9月至2014年5月雙倍工資共計(jì)32722元。二、申請人王某在與被申請人某公司辦好公司移交手續(xù)和裁決書生效后十五日內(nèi),由申請人王某配合被申請人某公司到社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳手續(xù)。三、駁回申請人王某的其他仲裁請求。
某公司不服,于2014年8月18日起訴至人民法院。
【法院判決】
法院經(jīng)審理認(rèn)為:用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第十條第一款和第二款、第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條第一款、第二款的規(guī)定,判決:一、駁回某公司的訴訟請求;二、某公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付王某自2013年9月1日至2014年5月12日前的雙倍工資累計(jì)69244元,扣除王某已實(shí)際領(lǐng)取的34622元,實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付王某工資人民幣34622元;三、某公司于判決生效之日起十日內(nèi)在社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為王某辦理自2013年8月1日至2014年5月12日的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳手續(xù),同時(shí)王某有協(xié)助義務(wù)。
判決后,某公司不服上訴中級人民法院并稱:2014年2月10日公司的會(huì)議記錄以及證人證言證明公司多次主動(dòng)提出與王某簽訂書面勞動(dòng)合同,是王某以各種理由拒絕簽訂,鑒于王某的不合作行為,某公司依法向其書面通知終止勞動(dòng)合同,但王某又拒絕在通知書上簽字。王某辯稱公司一直未找過王某協(xié)商簽訂書面勞動(dòng)合同事宜,致使雙方一直沒有簽訂勞動(dòng)合同,公司也未給王某發(fā)過終止勞動(dòng)關(guān)系的通知書。
二審法院認(rèn)定的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致,某公司雖然提供了一份2014年2月11日通知王某商議簽訂勞動(dòng)合同的《通知》,但不能證明該通知已送達(dá)給王某,遂駁回上訴,維持原判。
【溫馨提示】
現(xiàn)實(shí)中,很多用人單位不重視勞動(dòng)合同的簽訂,沒有糾紛還好,一旦產(chǎn)生糾紛,企業(yè)往往很吃虧。我國的《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。
超過一個(gè)月不訂立勞動(dòng)合同又分成兩種情況:
一是超過一個(gè)月不滿一年應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付雙倍工資,用人單位向勞動(dòng)者支付雙倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日,截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同的前一日。具體到本案就是2013年9月1日至2014年5月12日,假設(shè)雙方在2014年5月12日補(bǔ)訂了勞動(dòng)合同,那截止日期就是2014年5月11日。
二是滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同,除了自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資外,用人單位和勞動(dòng)者自用工之日起滿一年的當(dāng)日視為已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同。
實(shí)踐中,當(dāng)然存在有些勞動(dòng)者故意不與用人單位簽訂勞動(dòng)合同的情形,為了保護(hù)用人單位的利益,用人單位應(yīng)當(dāng)將相關(guān)通知送達(dá)到勞動(dòng)者手中,并注意相關(guān)證據(jù)的收集與留存。如果勞動(dòng)者拒絕簽訂,用人單位就應(yīng)當(dāng)終止勞動(dòng)關(guān)系。
掃描二維碼,關(guān)注“正邦人力公眾平臺(tái)”獲取更多案例
有音頻案例解讀哦!
|