大家都知道一經(jīng)用人單位和勞動者雙方簽字蓋章后即生效,具有法律效力。要是勞動者遇到公司沒有蓋公章的情況該怎么辦呢?
如果這時雙方已經(jīng)履行了各自的義務(wù),那么勞動合同還是有效的嗎?
我們一起來看一個案例!
【事件回放】
張某在某公司做文秘工作兩年多了。最近,在工作中出了幾次差錯,讓總經(jīng)理很不滿意。于是,公司決定解除她的勞動合同。
張某感到很委屈,就因為最近工作出了些差錯,公司就解除合同未免太小題大做了吧!于是,就找公司領(lǐng)導(dǎo)理論,誰知公司領(lǐng)導(dǎo)拿出了當年簽定的勞動合同,發(fā)現(xiàn)勞動合同上并沒有蓋公司的公章。
這下,公司的態(tài)度更強硬了,就對張某說,當初咱們簽訂合同時公司并沒有在合同上蓋章,只有公司法定代表人的簽字,因此,這份合同是無效的。
張某認為,與公司簽訂的勞動合同,雖然公司沒有加蓋公章,但有法人代表的親筆簽名,這就表示公司認可該合同,怎么能說是無效合同呢!于是,張某遂向勞動爭議仲裁機構(gòu)提出仲裁,請求認定合同有效。并要求公司按照違法解除勞動合同支付賠償金。
【仲裁裁決】
仲裁委員會經(jīng)審理認為,雖然該合同在形式上有一定的缺陷,但還不能因此認定該合同無效。
另外該公司與張某雙方都已在二年多的時間里,按合同的約定履行了相應(yīng)的義務(wù)。裁決該合同合法有效。支持張某索要賠償金的要求。
【溫馨提示】
根據(jù)勞動法規(guī)定,用人單位在與勞動者簽訂的勞動合同時,應(yīng)該在勞動合同上簽章。即由法人代表簽字,并加蓋企業(yè)公章。
在沒有特別約定的情況下,勞動合同雙方當事人簽字即可表示勞動合同生效。僅憑沒有蓋公章,就認定勞動合同沒有生效,在法律上是站不住腳的。
所以,雖然合同未加蓋公章,但畢竟有法人代表的簽名,法人代表有權(quán)代表公司訂立合同。不能僅憑沒有蓋公章就認定是無效合同。
另外,如用人單位未簽勞動合同,但證明存在事實勞動關(guān)系,用人單位將面臨更高的經(jīng)濟賠償(超一個月不滿一年未簽訂合同每月支付二倍的工資)!
關(guān)注公眾號“指尖HR”,獲取更多信息!
往期回顧
|