【時事熱點】
據(jù)外媒報道,福特汽車近日向內(nèi)部員工通知,公司已將重組人員一事提上日程,包括對所涉全球7萬名“不確定數(shù)量”的員工進行裁減。近來福特汽車一直承受虧損陰霾,2017年全年,福特汽車的稅前利潤下降19%,營業(yè)利潤率也因此從2016年的6.7%下降至5%。今年上半年,福特汽車在南美、中東、歐洲及亞太市場共虧損8億美元,唯獨在北美市場獲得盈利。
由于市場競爭激烈,導致許多企業(yè)都面臨著經(jīng)營虧損的狀態(tài),針對這種情況,大多企業(yè)會選擇裁員來提高企業(yè)的競爭力,那么員工被裁后可以要求恢復勞動關系嗎?
下面就通過一則案例為您解答。
【事件回放】
田某是一家生產(chǎn)小電器的企業(yè)職工,2007年10月與企業(yè)簽訂了3年期限的勞動合同。2008年3月,該公司產(chǎn)品滯銷,無力償還貸款,經(jīng)法院和有關部門核定宣布處于“瀕臨破產(chǎn)的法定整頓期間”。該公司便決定在轉產(chǎn)的同時裁減人員75名,并履行了法定的程序。田某屬于被裁之列,但田某認為企業(yè)裁員缺乏法定的理由,況且,自己一向表現(xiàn)很好,企業(yè)無權解除他們的勞動合同。田某不服企業(yè)的裁員決定,便提起了勞動仲裁,要求恢復與公司的勞動關系。
【仲裁裁決】
勞動仲裁委員會認為,根據(jù)《勞動合同法》第四十一條規(guī)定,有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,用人單位應提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見后,裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告,可以裁減人員:
(一)依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整的;
(二)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難的;
(三)企業(yè)轉產(chǎn)、重大技術革新或者經(jīng)營方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動合同后,仍需裁減人員的;
(四)其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行的。
在本事件中,企業(yè)已經(jīng)達到了法定的破產(chǎn)邊緣進行重整,符合經(jīng)濟性裁員的條件。所以,田某的要求不能得到仲裁的支持。
【溫馨提示】
在本案例中,田某等人被裁員的原因主要是經(jīng)濟原因,而不是勞動者個人原因,這與勞動者表現(xiàn)好壞沒有必然的聯(lián)系。所以,田某等人的要求沒有得到仲裁的支持。
此外企業(yè)在裁減人員時,應當優(yōu)先留用下列人員:
(一)與本單位訂立較長期限的固定期限勞動合同的;
(二)與本單位訂立無固定期限勞動合同的:
(三)家庭無其他就業(yè)人員,有需要撫養(yǎng)的老人或者未成年人的。
如本案例中企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營改善需重新招用人員(六個月內(nèi)),應當優(yōu)先錄用田某等被裁減人員。這樣做,一是使企業(yè)行為符合國家勞動法規(guī),二是被裁人員更熟悉企業(yè)業(yè)務,能夠更快上手工作,降低企業(yè)用工成本。
此外,如果用人單位實施經(jīng)濟性裁員沒有履行法定程序,即使客觀情況符合《勞動合同法》規(guī)定裁員的條件,也會因為程序不合法,而使企業(yè)裁員行為被認定為違法。
掃描二維碼,關注“正邦人力公眾平臺”獲取更多案例
有音頻案例解讀哦!
|