【事件回放】
2015年10月9日張某入職某科技公司,雙方簽訂了為期1個(gè)月的試用期合同。
2015年11月8日試用期滿后因張某表現(xiàn)良好,公司遂與他簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。2016年10 月雙方合同到期前一個(gè)月,張某認(rèn)為之前已簽訂過兩次固定期限勞動(dòng)合同,遂要求與公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,公司不認(rèn)為試用期合同為固定期勞動(dòng),不同意與其簽訂無固定期勞動(dòng)合同。
協(xié)商無果后公司于2016年10月8日向張某下達(dá)《解除勞動(dòng)合同通知書》并要求張某辦理離職手續(xù)。2016年11月18日張某訴至法院要求公司支付其違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。
【法院判決】
法院審理后認(rèn)為:公司已與張某連續(xù)訂立二次固定期限的勞動(dòng)合同,且不存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合 同法》第三十九條和第四十條規(guī)定的用人單位可以單方解除勞動(dòng)合同的法定情形,張某要求續(xù)訂無固定期限勞動(dòng)合同,符合《中華人民共和國(guó)勞 動(dòng)合同法》第十四條的規(guī)定,而依據(jù)該法律條款的規(guī)定,第二份固定期限勞動(dòng)合同期滿后是否續(xù)訂無固定期限勞動(dòng)合同,決定權(quán)在勞動(dòng)者,并不在用人單位。
因此,判決認(rèn)定該公司在雙方所簽第二份勞動(dòng)合同到期前一個(gè)月向張某送《終止勞動(dòng)合同通知書》,決定不再與其續(xù)簽勞動(dòng)合同,并要求張某辦理離職手續(xù),構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同,判決該公司向張某支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金,認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確。
【溫馨提醒】
用人單位與勞動(dòng)者在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)要根據(jù)雙方的需求來協(xié)商確定勞動(dòng)合同的期限。同時(shí),如果有約定試用期,試用期是包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)的,若勞動(dòng)合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。試用期合同與正式勞動(dòng)合同一樣,同樣具有法律效益。連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒有勞動(dòng)法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,應(yīng)續(xù)訂無固定期勞動(dòng)合同。
掃描二維碼,關(guān)注“正邦人力公眾平臺(tái)”獲取更多案例
有音頻案例解讀哦!
|