在實務(wù)中,工作期間,員工出事公司是要擔責的,但如果員工申請辭職后自殺身亡,公司要擔責嗎?
我們一起來看一個案例!
【事件回放】
張小七于2016年2月入職某公司。簽訂了為期3年的勞動合同,2018年4月30日,張小七向公司申請辭職,辭工理由為生病,張小七所在部門的負責人于當日在張小七填寫的《辭職審批交接單》上簽字同意。因廠長不在(辭職單有廠長意見一欄),該辭職單由張小七帶回家中。
5月1日,張小七在家自殺身亡。5月2日,公司與張小七家屬達成協(xié)議,公司履行人道義務(wù)一次性補償家屬人民幣30000元。
隨后,張小七家屬把辭職單拿回公司完成廠長意見、行政部意見欄等簽字;廠長在辭職單簽字時間書寫為5月1日,實際為5月11日。
7月16日,張小七家屬申請仲裁,要求公司支付喪葬費5000元、一次性撫恤費40600元及生活困難補助費105750元。
【仲裁裁決】
仲裁委經(jīng)審理認為,解除勞動關(guān)系時間是本案焦點問題。認為解除權(quán)乃形成權(quán),一經(jīng)到達即發(fā)生法律效力,且未經(jīng)對方同意不得撤銷,故某公司申請人與李某解除勞動關(guān)系時間為2018年4月30日。且張小七自殺不屬于非因工死亡賠償范圍,據(jù)此,仲裁委對張小七家屬的所有請求不予支持,予以駁回。
【溫馨提示】
勞動合同的解除權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。所謂形成權(quán),指提出解除合同的權(quán)利人依自己的單方意思表示就可以使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的權(quán)利;而就單方解除方式來說,解除的通知形式則不限于書面形式,亦可為口頭形式或者其他形式,只要其單方解除的意思表示到達對方,雙方的勞動合同即為解除。
《勞動保險條例》第十四條工人與職員及其供養(yǎng)的直系親屬死亡時待遇的規(guī)定:
工人與職員因病或非因工負傷死亡時,由勞動保險基金項下付給喪葬補助費,其數(shù)額為該企業(yè)全部工人與職員平均工資兩個月;另由勞動保險基金項下,按其供養(yǎng)直系親屬人數(shù),付給供養(yǎng)直系親屬救濟費,其數(shù)額為死者本人工資六個月到十二個月。詳細辦法在實施細則中規(guī)定之。
在實務(wù)中,工傷保險支付費用越來越高,磕掉一顆牙就能認定為10級傷殘,如果用人單位又未及時繳納社?;蛘呤窃趩T工入職空檔期,就需賠償將近8萬元,(默默的心疼企業(yè)一秒)且職工發(fā)生工亡后,工亡職工近親屬有權(quán)要求用人單位承擔一次性工亡補助金。
今天的文章就到這里了,不過小編會的可不止這些哦!關(guān)注微信公眾號【指尖HR】,獲取更多企業(yè)日常人力資源管理資訊!
往期回顧
|