休病假必須經(jīng)批準(zhǔn)才有效嗎？？
在實(shí)踐中，由病假而引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)有發(fā)生。不少用人單位為了防止勞動(dòng)者“小病大養(yǎng)”，會(huì)在規(guī)章制度中設(shè)定假期管理，甚至明文規(guī)定，員工請(qǐng)病假須得到單位批準(zhǔn)后方可離崗休息。那么這樣的規(guī)定有效嗎？
01
柳女士是某人工智能公司的一名員工，自2020年3月1日起，柳女士因罹患頸椎病至醫(yī)療機(jī)構(gòu)多次就診，并接受針刺、推拿、紅外線等治療。
每次就醫(yī)后，柳女士均使用釘釘軟件辦理請(qǐng)假手續(xù)，并及時(shí)將病情證明單郵寄給公司，但主管在審批時(shí)將柳女士的病假申請(qǐng)駁回，根據(jù)規(guī)章制度規(guī)定，“員工請(qǐng)病假須得到領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后方可離崗休息。如未經(jīng)批準(zhǔn)擅自休病假的，將按曠工處理”，現(xiàn)柳女士連續(xù)請(qǐng)病假涉嫌“小病大養(yǎng)”，其有權(quán)不批準(zhǔn)病假申請(qǐng)，進(jìn)而不同意支付病假工資。
雙方協(xié)商未果，柳女士遂向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求公司向其支付2020年3月至2020年4月病假工資18000元。
02
裁審實(shí)踐中，由病假而引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)有發(fā)生。不少用人單位為了防止勞動(dòng)者“小病大養(yǎng)”，會(huì)在規(guī)章制度中設(shè)定假期管理章節(jié)，列明詳盡的審批流程，甚至明文規(guī)定，“員工請(qǐng)病假須得到單位批準(zhǔn)后方可離崗休息。
如未經(jīng)批準(zhǔn)擅自休病假的，將按曠工處理”。倘若上述規(guī)章制度經(jīng)民主程序制定，且已公示告知?jiǎng)趧?dòng)者，在日常管理中是否具有可操作性呢？
對(duì)此，我們需要先厘清病假和醫(yī)療期這一對(duì)概念。
病假是指勞動(dòng)者因疾病或非因工負(fù)傷，經(jīng)用人單位根據(jù)醫(yī)囑批準(zhǔn)其停止工作、進(jìn)行治療休息的期間。
醫(yī)療期則與病假相輔相成，是指勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷停止工作治病休息，用人單位不得因此解除勞動(dòng)合同的期限。
由此可見(jiàn)，勞動(dòng)者患病后享受醫(yī)療期是法定權(quán)利，而非必須通過(guò)單位批準(zhǔn)。只要?jiǎng)趧?dòng)者辦理請(qǐng)假手續(xù)時(shí)，向用人單位遞交正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病情證明單，用人單位就應(yīng)當(dāng)充分保障其休病假的權(quán)利。拒絕批準(zhǔn)病假、批準(zhǔn)時(shí)縮短病假期間等做法都是不妥當(dāng)?shù)摹?/span>
03
回到本案中，關(guān)于在用人單位不予批準(zhǔn)情形下，勞動(dòng)者提出病假申請(qǐng)的效力認(rèn)定。我們認(rèn)為，只要?jiǎng)趧?dòng)者具有患病就醫(yī)，且根據(jù)醫(yī)囑需要休養(yǎng)的事實(shí)，并按制度規(guī)定或慣例履行相應(yīng)的請(qǐng)假義務(wù)，用人單位就應(yīng)當(dāng)向處于法定醫(yī)療期內(nèi)的勞動(dòng)者支付病假工資。
雖然，柳女士的連續(xù)病假申請(qǐng)始終未獲得批準(zhǔn)，但是否應(yīng)當(dāng)享受病假以及病假是否超過(guò)合理期限應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷意見(jiàn)為準(zhǔn)，而非依據(jù)用人單位的主觀判斷。基于此，公司認(rèn)為柳女士“小病大養(yǎng)”的抗辯意見(jiàn)不能成立。
需要指出的是，法律未就病假申請(qǐng)賦予用人單位審批否決權(quán)，但建立嚴(yán)格的請(qǐng)假審核程序，細(xì)化病假管理流程，仍屬于用人單位正當(dāng)?shù)挠霉す芾矸懂牎１热?，根?jù)疾病的輕重緩急程度，設(shè)定事先請(qǐng)假和事后補(bǔ)假的不同方式。又如，要求勞動(dòng)者根據(jù)一定的要求履行請(qǐng)假手續(xù)等。
總之，用人單位應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況，使得病假管理制度在具備合法性、合理性的同時(shí)，兼顧可操作性。而非簡(jiǎn)單規(guī)定病假申請(qǐng)必須經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后生效的方式，否則，可能因涉嫌損害勞動(dòng)者正當(dāng)?shù)木歪t(yī)及休息權(quán)，進(jìn)而被認(rèn)定為不具備法律效力的無(wú)效條款。
今天的文章就到這里了，HR小伙伴們想要第一時(shí)間收到推送，多多點(diǎn)擊在看、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論(當(dāng)然也可以直接星標(biāo))，隨手一點(diǎn)，絕不錯(cuò)過(guò)精彩瞬間！
往期回顧
|
|
